Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.
Конституция Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что "право наследования гарантируется" (часть 4 статьи 35).
Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрено:
- в первом полугодии 2026 года 17 дел, связанных с наследованием имущества, из которых: 3 – о разделе наследственного имущества, 1 – о признании завещания недействительным, 2 – о признании недостойным наследником, 5 – о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество, 6 – иные, связанные с наследственным имуществом;
- в 2025 году 32 дела, из которых: 1 – о разделе наследственного имущества, 8 - о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество и 23 – иные, связанные с наследованием имущества.

Право на защиту наследственных прав реализуется через обращение заинтересованного лица в соответствующий орган, и соблюдение правила подведомственности является одним из предпосылок права на обращение в суд.

Вопрос о подведомственности дел, связанных с наследованием, прежде всего, возникает при разграничении компетенции между нотариальными и судебными органами, и в случае, если после открытия наследственного дела нотариусом возникает спор о праве на наследство, то такое дело должно быть рассмотрено в суде в порядке искового производства.

Достаточно часто необходимость обращения в суд диктуется отсутствием документов, подтверждающих права наследодателя на наследственное имущество, неправильным оформлением документов, подтверждающих родство наследников с наследодателем и т.п.

Пример: К., действующая также в интересах А., обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований указала, что А. является биологической матерью К. и Б., однако в результате ошибок в актах гражданского состояния возникают препятствия для признания такого родства юридически значимым фактом. Это обстоятельство препятствует А. вступить в наследование имуществом, оставшимся после смерти ее ребенка – Б. При обращении в органы ЗАГС заявителю отказано в исправлении соответствующих записей акта гражданского состояния, так как считают невозможным внесение необходимых поправок в существующую документацию. В связи с чем, заявитель просит установить факт родственных отношений между А. и ее умершей дочерью Б. и между А. и ее дочерью К.

Судом заявление К. удовлетворено, поскольку факт родственных    отношений  нашел свое подтверждение в судебном заседании (дело № 2-936/2026).

Рассмотрение дел, связанных со спорами о наследовании, по общему правилу подведомственно судам общей юрисдикции. Согласно части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Подсудность наследственных споров регулируется нормами главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Правило исключительной подсудности по наследственным делам (часть 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования. Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск должен предъявляться не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика.

Пример: ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору займа от 16.05.2023 и судебных расходов. Исковое заявление подано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту регистрации наследодателя.

Между тем, согласно материалам дела, П. была снята с регистрационного учета по указанному адресу по решению Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 28.05.2021. Обращаясь с заявлением (офертой) о предоставлении микрозайма в качестве места своего проживания указывала город Санкт-Петербург. В период с 23.01.2025 по 24.04.2025 там же имела регистрацию по месту жительства.
Протокольным определением суда от 14.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен супруг наследодателя – П.
Судом установлено, что иск предъявлен уже после истечения срока для принятия наследства, соответственно, в данном случае применяются общие правила подсудности.

Гражданское дело передано на рассмотрение в Приморский районный суд  города Санкт-Петербурга по месту жительства наследника (дело № 2-1053/2026).

Установленное частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило об исключительной подсудности распространяется и на случаи, когда иск предъявлен к исполнителю завещания, его подсудность должна определяться местом открытия наследства (а не местом жительства исполнителя завещания), а также когда иск предъявляется в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Для открытия наследства юридическое значение имеют факторы времени и места.

На основании пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим временем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим, а в случае, когда днем смерти признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно пункту 2 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Наследование открывается после каждого из них, и к наследованию призываются наследники каждого из них.

Таким образом, в прямой зависимости от времени открытия наследства находятся следующие правила оформления наследственных прав:
- круг наследников, призываемых к наследованию, определяется в соответствии с законодательством, действующим на день открытия наследства, за исключением случаев, специально указанных в законе;
- принятие наследства и отказ от наследства производится согласно правилам, установленным на момент смерти наследодателя;
- сроки принятия наследства зависят от даты смерти наследодателя;
- состав наследственного имущества определяется на момент открытия наследства и т.п.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установление места открытия наследства имеет важное значение, так как по месту открытия наследства в соответствии со статьей 1171 Гражданского кодекса Российской Федерации принимаются меры охраны наследственного имущества, выдаются свидетельства о праве наследования, кредиторы наследодателя предъявляют требования гражданско-правового характера. Могут совершаться иные действия, связанные с реализацией права на наследование.

Более сложным является разрешение вопроса о месте открытия наследства, когда наследодатель не имел гражданства Российской Федерации, а его смерть последовала на территории России.

В данном случае следует руководствоваться правилами, установленными в статье 1195 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых российское право является личным законом иностранного гражданина, имеющего место жительства в Российской Федерации.  При этом в законе не указан срок проживания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Не указан он и в пункте 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, где говорится, что местом жительства признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Постоянное проживание является качественным, а не количественным оценочным понятием. Оно характеризует не столько срок нахождения лица в определенном месте (человек может больше времени проводить на рабочем месте, нежели в месте жительства), сколько его действия, образ поведения в данном помещении (отдых в этом помещении в ночное время суток, нахождение там членов его семьи, размещение в нем личных вещей, иного имущества и т.д. и т.п.).

Именно такие факты исследуются судами при рассмотрении заявлений граждан об установлении места открытия наследства.

Пример: Ю.В. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти сына Ю.Е.

В обоснование заявления указал, что является единственным наследником первой очереди после смерти сына, которому принадлежали денежные средства, размещенные на счете в Банке. Поскольку наследодатель на момент смерти не имел постоянной регистрации на территории Российской Федерации, он не имеет возможности оформить наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просит установить местом открытия наследства после смерти Ю.Е. город Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судом отказано в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и  статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (пункт 17).

В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего заявления является длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте, обязанность доказать которые лежала на заявителе.

Проверенные и исследованные в судебном заседании с учетом требований гражданского процессуального закона о правилах относимости и допустимости доказательства, которые оценены судом с позиции их достоверности, достаточности и взаимосвязи, не позволили суду сделать вывод о том, что Ю.Е. преимущественно проживал в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа на момент открытия наследства. Доказательств в обоснование своего требования заявителем не представлено.

Поскольку последнее место жительства наследодателя Ю.Е. известно и находится на территории Российской Федерации, местом открытия наследства не может быть признано место нахождения движимого имущества, в частности, денежных средств на вкладе, как указано в заявлении (дело № 2-2419/2025).

Согласно статье 1111, части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом - смертью завещателя (открытием наследства), т.е. можно завещание определить как сделку с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события - смерти завещателя.

Завещание должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок, а также специальным требованиям, предъявляемым к завещанию нормами законодательства о наследовании.

Нарушение таких правил является основанием для признания завещания недействительным.

Анализ материалов гражданских дел указывает на то, что чаще всего граждане обращаются в суд с требованиями о признании недействительными завещаний по мотивам недееспособности наследодателей.

Суд определяет предмет доказывания по таким требованиям и распределяет бремя доказывания, исходя из того, что именно истец обязан доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии порока воли у наследодателя при оформлении завещания.


Порядок приобретения наследства регулируется нормами главы 64 третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации.
Закон под принятием наследства понимает односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, т.е. стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Являясь односторонней сделкой (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления.

Закон устанавливает, что сделка по принятию наследства может быть совершена либо в письменной форме, либо путем осуществления конклюдентных действий (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Наследник может принять наследство путем непосредственной подачи нотариусу по месту открытия наследства (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации) своего письменного заявления о принятии наследства или письменного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под неформальным принятием наследства понимается совершение наследником таких действий, которые явно свидетельствуют о его отношении к наследственному имуществу как к своему и, следовательно, о его намерении приобрести наследство.
К таким конклюдентным действиям закон относит фактическое принятие наследником наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при оценке в случае спора указанных действий необходимо определить, совершались ли они наследником в своих личных интересах или в интересах других наследников, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
Этот срок по своей правовой природе является пресекательным сроком.

Следовательно, к данному сроку не подлежат применению правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности, в том числе об их восстановлении.

Пример: П.С. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска об установлении факта принятия наследства в виде квартиры после смерти своего брата П.А.; признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное 10.10.2024 ответчику на выморочное имущество; исключении записи о праве собственности ответчика на квартиру из единого государственного реестра недвижимости.

В обоснование иска указано, что 22.01.2019 умер родной брат истца П.А. Истец является единственным наследником. После смерти брата истец фактически принял наследство в виде квартиры, он следил за сохранностью жилого помещения, обращался в управляющую организацию для приведения сантехники в надлежащее состояние,  производил мелкий ремонт в квартире, сдавал квартиру в наем, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. В ноябре 2024 г., когда истец пришел в жилое помещение, то обнаружил смену замков на входной двери, дверь была опечатана департаментом. С указанного времени истец доступа в жилое помещение не имеет. При обращении к ответчику ему сообщили, что квартира перешла в собственность департамента. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти брата, владел и распоряжался жилым помещением как своим собственным, спорная квартира не может являться выморочным имуществом.

Судом удовлетворены исковые требования П.С. по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ.)

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на момент обращения департамента  к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на  наследство по закону в отношении выморочного имущества, наследство в виде спорной квартиры было фактически принято истцом способом, установленным в п.2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации  (дело № 2-0346/2025).

Судом апелляционной и кассационной инстанций решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по настоящему гражданскому делу оставлено без изменения.  


В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства, превышающие стоимость наследственного имущества прекращаются в связи с невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возложение на наследника обязанности отвечать по обязательству наследодателя в объеме, превышающем стоимость принятого наследственного имущества, определенную на момент открытия наследства, повлекло бы неосновательное обогащение кредитора за счет наследника (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2025 № 790-О).

Пример: ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу У.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2024 между кредитором и заемщиком заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 7 000 рублей, которые он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом исполнены не были, заемщик умер, на дату смерти обязательство по возврату денежных средств по указанному договору не исполнено. Просит взыскать за счет наследственного имущества У.А. задолженность по указанному договору потребительского займа в размере 16 100 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе разбирательства дела было установлено, что после смерти заемщика его наследники первой очереди не приняли наследство, наследственное имущество (денежные средства на счете в Банке в размере 234 рубля 18 копеек). Следовательно, указанное имущество является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу.

Поскольку находящиеся на день открытия наследства У.А. денежные средства впоследствии были списаны со счета во исполнение исполнительного документа (судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа), иного движимого и/или недвижимого имущества у наследодателя не имелось, в удовлетворении исковых требований было отказано (дело № 2-1135/2026).

Круг наследников, которые не имеют права на получение наследства (недостойные наследники) установлен статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К таким наследникам, в частности, законом отнесены граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

По смыслу закона противоправные действия должны быть подтверждены в судебном порядке, носить умышленный характер и, думается, что не имеет юридического значения мотивация противоправных действий, совершенных в отношении наследодателя, т.е. лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве. Именно такая позиция была сформулирована в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации.

Пример: Н.А. в лице финансового управляющего обратился в суд к Н.И. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что наследниками по закону первой очереди являются Н.А. (сын наследодателя) и Н.И. (супруга наследодателя). Из сведений наследственного дела и дела о банкротстве Н.А. следует, что 16.07.2021 на имя наследодателя зарегистрировано транспортное средство, которое 02.09.2023 было подарено супруге Н.И. Однако, регистрация на Н.И. совершена после смерти наследодателя 31.01.2024. Визуально сравнивая подписи наследодателя, которые он проставлял в других документах с подписью в договоре дарения, видно, что подпись была выполнена не им, полагает, что последний не мог подарить своей жене совместную собственность. Данные действия имели своей целью попытку уменьшить долю в наследственном имуществе за счет фальсификации документа о дарении, тем самым выводя транспортное средство из наследственной массы, что, по мнению истца, дает основания для признания Н.И. недостойным наследником.
Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение суда первой инстанции отменено с принятием нового решения об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию    граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого- либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.
Поскольку по результатам проведенной судебной почерковедческой экспертизы установлено, что договор дарения подписан не наследодателем, следовательно, его подпись фальсифицирована. Регистрация на имя супруги Н.И. в органах ГИБДД произведена уже после его смерти. На основании указанного договора автомобиль, тем самым имущество, которое могло быть унаследовано всеми наследниками стало меньше на указанный автомобиль.

Поскольку Н.И. стала собственником по безвозмездной сделки, на основании фальсифицированного (поддельного) договора, предъявила поддельный договор дарения в органы ГИБДД, именно она располагала договором, а следовательно она не могла не знать, что ее супруг, при жизни, не составлял договор дарения, не подписывал его, то ее действия являются умышленными, направленными на уменьшение размера наследственного имущества, и как следствие увеличение имущества, которое она фактически приняла как имущество, оставшееся после смерти супруга, то есть наследство. Увеличение ее имущества произошло на размер стоимости данного автомобиля.

Поскольку Н.И. совершила умышленные действия, направленные на увеличение ее доли в наследственном имуществе, и уменьшения наследственной массы (имущества), то имеются основания для признания ответчика недостойным наследником, и как следствие отстранение ее от наследства (дело № 2-266/2026).

Анализ судебной практики по делам о наследовании позволяет выделить несколько ключевых блоков правовых позиций, которые единообразно применяются судом.

1.    Основания и состав наследства.
Судом последовательно применяются нормы о том, что наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону (статья 111 ГК РФ), а в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, включая имущественные права и обязанности (статья 112 ГК РФ). В делах о включении имущества в состав наследства определяющее значение имеет факт принадлежности имущества наследодателю на момент смерти.

2.    Способы и сроки принятия наследства.
Судебная практика стабильно исходит из того, что наследство может быть принято двумя способами: формальным (подача заявления нотариусу) и фактическим (совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства) (ст. 1153 ГК РФ). Ключевое разъяснение содержится в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где раскрыто понятие фактического принятия: вселение в жилое помещение, оплата коммунальных услуг, обработка земельного участка и т.п.. При этом действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Судом подчеркивается, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ), а право собственности возникает со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

3.    Восстановление срока принятия наследства.
Практика по данной категории дел основывается на п. 1 ст. 1155 ГК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.40).
В целом практика единообразна. Различия возможны лишь в оценке уважительности причин пропуска срока (индивидуально по каждому делу) и в оценке конкретных действий как фактического принятия наследства.  

4.    Отказ от наследства.
Суд рассматривает отказ от наследства как одностороннюю сделку, которая может быть признана недействительной по общим основаниям (заблуждение, обман, угрозы). Отказ не может быть взят обратно, изменен, совершен под условием или с оговорками. Важный аспект – отказ от наследства по одному основанию (например, по закону) не означает отказа по другому основанию (по завещанию), если наследник призван одновременно по нескольким основаниям.

5.    Обязательная доля.
По спорам об обязательной доле суд применяет ст. 1149 ГК РФ. Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители, а также иждивенцы. Обязательная доля удовлетворяется в первую очередь из незавещанной части имущества, и только при ее недостаточности - из завещанной. Требования о первоочередном удовлетворении обязательной доли за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного удовлетворению не подлежат.

6.    Наследственные права супругов.
Устойчивая позиция: переживший супруг наследует наряду с другими наследниками, однако его наследственная доля не умаляет права на супружескую долю в совместно нажитом имуществе (1/2), которая исключается из наследственной массы.

7.    Выморочное имущество.
При отсутствии наследников или их отказе от наследства имущество признается выморочным, при этом для его приобретения принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Судья                      (подпись)                                               Ю.О. Авдеенко