
| Ноябрьский городской суд защитил гражданку от взыскания кредитной задолженности по кредитному договору, оформленному мошенниками | версия для печати |
Микрофинансовая компания обратилась в Ноябрьский городской суд с исковым заявлением к З. о взыскании задолженности по кредиту. Судом было установлено, что на имя З. был взят кредит в Микрофинансовой компании на сумму 138 289 рублей. Кредит был оформлен через приложение микрофинансовой компании с помощью направленных заявок СМС-кодами на телефон ответчика. При этом судом было установлено, что в дату оформления кредита никаких ответных смс-сообщений ответчик не направляла, тем самым договор не заключала. О факте заключения от её имени кредитного договора узнала в октябре 2025 года, когда ей пришел судебный приказ от мирового судьи о взыскании задолженности по данному кредиту. Судебный приказ по её заявлению был отменен, в связи с чем микрофинансовая компания обратилась в Ноябрьский городской суд за взысканием задолженности по данному кредиту с гражданки З. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что предоставленным микрокредитной организацией кредитом гражданка З. не пользовалась, куда ушли указанные денежные средства, ей неизвестно. По данным фактам обратилась в полицию. Судом было отказано во взыскании задолженности с гражданки З. в пользу микрокредитной компании, поскольку кредитный договор, заключенный от имени клиента в результате иных неправомерных действий третьих лиц с использованием мобильного приложения банка, является ничтожным. Судом установлено, что З. кредитный договор не заключался, от ее имени действовали не установленные следствием лица, кредитные денежные средства, зачисленные на открытый банком на имя её счет, были сразу же переведены в другой банк на счет неустановленного лица, без согласия клиента. Решение суда не вступило в законную силу. |
|